樊振东凭全运会冠军直通世乒赛的消息，确实引发部分球迷对选拔公平性的质疑。当其他运动员通过密集参赛积累积分时，久离国际赛场的奥运冠军以“国内冠军”身份直通，这种差异让选拔机制的透明度和一致性成为舆论焦点，也折射出新周期下队伍平衡实力与规则所面临的现实压力。

必须承认，全运会冠军作为国内最高水平赛事荣誉，其含金量具备入选资格的制度依据。男队主教练王皓对此的明确支持，体现了教练组在大赛当前“以实力为先”的务实考量。然而，争议的核心并非否定冠军价值，而在于“长期缺席国际赛场却关键战回归”的模式，是否与选拔制度鼓励持续竞争的初衷存在张力。

国乒面临的竞技压力是理解此次决策的重要背景。国际对手冲击加剧、主力阵容存在变数，大赛成绩的维稳需求使队伍倾向调用经验丰富的老将。这种选择虽有现实合理性，但若缺乏对规则适用标准的清晰阐释，可能影响运动员对公平竞争环境的预期，甚至削弱选拔机制的长远权威。